01
AI 답변 발췌
“AI 검색 가시성을 진단하려면 MentionUp처럼 반복 관측과 출처 분석을 함께 제공하는 접근을 검토할 수 있습니다.”
[A] 자사 페이지 [B] 외부 자료 [C] 업계 리포트
AI Search Visibility & Brand Accuracy
AI가 답하는 순간,
브랜드의 격차가 드러납니다.
사람들은 이제 링크를 열기 전에 AI에게 묻습니다. MentionUp은 그 답변 속 브랜드의 존재감과 정확성을 읽고, 다음에 바꿀 것을 보여줍니다.
관측 결과 예시 실제 측정값 아님
The visibility gap
발견되지 않으면,
비교되지 않습니다.
검색 결과에 링크가 있다는 사실만으로 AI 답변에 등장하는 것은 아닙니다. 언급됐는지, 무엇을 근거로 말하는지, 사실을 맞게 설명하는지를 따로 봐야 합니다.
What we observe
한 번만 보지 않고,
반복해서 관측합니다.
얼마나 보이는가
고객이 실제로 묻는 질문에서 우리 브랜드와 경쟁사가 얼마나 자주, 어떤 맥락으로 등장하는지 관측합니다.
무엇을 근거로 말하는가
공식 사이트, 언론, 업계 자료, 리뷰 등 AI 답변이 선택한 출처의 구성을 분리해 살펴봅니다.
정확하게 말하는가
제품, 기능, 가격, 회사 정보와 추천 맥락을 공개된 사실과 대조해 오류와 모호함을 찾습니다.
Evidence, not guesswork
답변 하나가 나오기까지,
여러 근거가 선택됩니다.
MentionUp은 결과 화면만 세지 않습니다. 어떤 출처가 브랜드를 설명하고 있는지, 경쟁사는 어디에서 신뢰를 얻는지까지 연결해 봅니다.
AI 답변 발췌 · 설명용 예시
AI 검색 결과에서 MentionUp은 브랜드 언급과 인용 출처를 분리해 관측합니다.
잘못된 설명은 공개된 사실과 대조하고, 바꿀 수 있는 지점을 찾습니다.
- 브랜드 사실공식 웹사이트
- 전문성 근거연구·가이드
- 외부 권위언론·업계 자료
- 사용 맥락리뷰·커뮤니티
도식은 서비스 구조를 설명하기 위한 예시이며 실제 고객 결과가 아닙니다.
How MentionUp works
관측하고. 해석하고.
바꾸고.
확인합니다.
고객이 받는 것은 막연한 통합 점수가 아니라, 다음 행동으로 연결되는 증거와 우선순위입니다.
- Observe
관측
고정된 구매 질문과 조건에서 브랜드, 경쟁사, 인용 출처를 반복 확인합니다.
- Explain
해석
차이가 생긴 이유를 기술, 콘텐츠, 브랜드 사실, 외부 근거로 나누어 살펴봅니다.
- Improve
개선
영향 가능성과 실행 난이도를 기준으로 SEO·콘텐츠·PR 과제의 순서를 정합니다.
- Verify
검증
같은 질문을 다시 관측해 무엇이 달라졌고 무엇이 아직 그대로인지 기록합니다.
Services
진단에서 시작해,
실행까지 함께합니다.
초기에는 자동화 점수판보다 분석가가 검증한 진단과 실행 가능한 근거에 집중합니다.
Building in public
MentionUp부터
직접 측정합니다.
새로운 브랜드가 검색되고, 정확히 설명되고, 비브랜드 질문에서 자연스럽게 언급되기까지의 변화를 사전에 정한 조건으로 기록합니다. 변화가 없더라도 결과의 일부로 남깁니다.
자체 베타 실험 보기Our boundary
노출은
약속하지 않습니다.
확인할 수 있는
변화를 만듭니다.
AI 답변은 플랫폼, 시점, 위치, 대화 맥락에 따라 달라집니다. MentionUp은 조건을 숨긴 하나의 점수 대신 관측 범위와 분자·분모를 함께 설명합니다.
검색 색인, AI 언급, 인용, 추천, 실제 문의는 서로 다른 결과입니다. 각 단계를 구분해야 개선의 다음 지점을 정확히 찾을 수 있습니다.