Our approach

감이 아닌,
측정과 검증.

결과만 보여주는 점수보다 어떤 조건에서 무엇을 봤고, 무엇을 바꿨는지를 함께 남깁니다.

01 · Observe

고객의 실제 질문을 관측합니다.

브랜드명을 직접 넣은 질문보다 고객이 제품을 비교하고 선택할 때 묻는 질문을 중심으로 봅니다. 플랫폼, 언어, 지역, 시점과 반복 조건을 기록합니다.

02 · Explain

언급·인용·정확성을
따로 봅니다.

이름이 등장하는 것과 근거 링크가 붙는 것은 다릅니다. 사실을 맞게 설명하는지도 별도 판단해 문제가 발생한 단계를 찾습니다.

03 · Improve

바꿀 수 있는 근거에 우선순위를 둡니다.

크롤링과 색인, 명확한 브랜드 사실, 실제 질문에 답하는 콘텐츠, 검증 가능한 외부 근거를 구분해 실행 순서를 정합니다.

04 · Verify

같은 조건에서
다시 확인합니다.

변경 이력과 관측 시점을 함께 남깁니다. 나아지지 않은 결과도 숨기지 않습니다. 다음 가설의 근거로 사용합니다.

What we disclose

신뢰에 필요한 조건은
분명하게 공개합니다.

공개하는 것

관측 대상, 기간, 반복 수, 지표 정의, 결과의 한계와 비보장 범위

프로젝트 안에서 다루는 것

세부 질문 설계, 판정 기준의 예외, 스코어링 로직, 수집 운영, 고객별 출처와 실행 플레이북

See it in practice

MentionUp 실험으로원칙부터 검증합니다.

자체 실험 보기